www.virtualmagazine.fora.pl

hARABianka

ale to jest konkurs!
to jest jakieś osiągnięcie!
to jest coś, co jednak zobowiązuje do tego, żeby faktycznie ten koń się wyjątkowo odznaczał na tle innych....

takie jest moje zdanie i tego nie zmienię.

Blacky

nie kazde Ci zmieniać zdania. x]
Tylko chyba wiesz, że ocenianie po osiagnięcia jest niesprawiedliwie, prawda? We wszystkich regulaminach piszą "nie oceniam po osiągnięciach!".

hARABianka

no ok, ale to jest koń, który MUSI być lepszy od innych.

Much.

Albo wyróżniać się po prostu. Wyglądem, imieniem, innymi pierdołami, lub po prostu czymkolwiek.

Jak wybierają zdjęcie miesiąca do gazety to nie patrzą czy np.pies jest championem czy jest rasowy, tylko wybierają po wyglądzie i krótkim, dowcipnym zazwyczaj komentarzu.
Tak samo i tutaj.
Widocznie Domcia ma jakiś swój system oceny itd i nie mówię tego bynajmniej dlatego że mój koń został koniem listopada ale takie jest i zawsze było moje zdanie.

Poza tym nigdzie nie pisze, że to konkurs, a tytuły nie wliczają się do *.

Blacky

zazwyczaj tytuły wliczają się do *. Wink

Much.

Ja tam ich nie liczę. Wink

Dla mnie tytuł to po prostu wyróżnienie, dowód uznania i bądź, co bądź powód do dumy, nic więcej.

Nicol

jak tam moje konie dostana jakis tutyl to wpisuje Wink

I nie jako wyr. tylko jako "powazniejsze" os

Much.

To już podejście indywidualne. Jedni biorą pod uwagę inni nie xP

I myślę, że ta kwestia sporna na dłuższą metę nie ma sensu, bo i tak do niczego nie dojdziemy, chyba że ktoś zaproponuje sprawiedliwy system wybierania konia miesiąca w co wątpie, bo takowego raczej się nie uda stworzyć, acz można spróbować. Wink

Blacky

racja, much. Och, sorry, macabrowa pałeczko. XD
Domcia jak ocenia, to sama bierze pod uwagę wszystko. To po czym ona ocenia - jej wybór. =]

hARABianka

mimo wszystko jakieś konkretniejsze kryteria być powinny....